Kosten des Nicht-Handelns
Modelliertes jährliches Economic Gap ExposureDecision SignalPriorisieren
651.000 €pro JahrModellkorridor 488.250 € – 813.750 €
Cost Stack
Wo der Gap wirtschaftlich sichtbar wird.
Kapazitätsverlust durch Reibung351.000 €
Fehler, Nacharbeit & Eskalation180.000 €
Gefährdetes Transformationsinvestment120.000 €
Assessment Economics
Die Diagnose ist nicht die Kostenposition.
Die nicht erkannte Lücke ist es.
„Für den betrachteten Transformationsbereich liegt das modellierte jährliche Economic Gap Exposure bei rund 651.000 €. Das Essential Assessment entspricht davon lediglich 0,12% und amortisiert sich rechnerisch bereits nach 2 Arbeitsstunden des heute bestehenden Exposures.“
Entscheidungsmodell, keine Garantie oder finanzielle Bewertung. Die Bandbreite bildet Eingabeunsicherheit ab; Doppelzählungen sind vor einer Board-Verwendung fachlich zu prüfen.
Research context · nicht als Rechenfaktor verwendet
Der Gap ist wirtschaftlich real. Das Modell bleibt organisationsspezifisch.
Externe Benchmarks zeigen die Größenordnung organisationaler Reibung. Ihr Ergebnis wird dennoch ausschließlich aus Ihren Eingaben berechnet.
Gallup · 20269% des globalen BIP
Gallup beziffert den Produktivitätsverlust durch niedrige Mitarbeiterbindung 2025 auf rund 10 Billionen US-Dollar.
Quelle öffnen ↗PMI · 2025Nur 50% voller Projekterfolg13% der untersuchten Projekte scheiterten; weitere 37% lieferten erwartete Ergebnisse nur teilweise.
Quelle öffnen ↗Microsoft · 2025275 Unterbrechungen täglichMicrosoft beschreibt einen fragmentierten Arbeitstag; 48% der Beschäftigten erleben ihre Arbeit als chaotisch und zersplittert.
Quelle öffnen ↗01Input statt Pauschalbenchmark
Unternehmensdaten bestimmen den Eurobetrag.
02Bandbreite statt Scheingenauigkeit
±25% macht Eingabeunsicherheit sichtbar.
03Exposure statt Nutzenversprechen
Modell vollständig prüfenDas Modell zeigt Kostenrisiko, keine garantierte Einsparung.